イラクで日本の民間人3人が「サラヤ・アルムジャヒデイーン」なる武装グループに拘束された。アルジャジーラは室内と見られる場所で目隠しをされた男性二人と女性一人の映像、パスポート、ヨルダンで発行された記者証などのビデオ映像を映し出している。そして「選択肢は二つある。自衛隊を撤退させるか、われわれが生きたまま彼らを焼くか。放送時点から三日間の猶予を与える。」
極めて卑劣で許しがたい犯行である。文書は「日本人に友情と尊敬、愛情を抱いていたが、日本は米国の軍隊に武器と兵士を提供した。それによりわれわれの子どもたちを殺したのと同じ方法で答える。」と犯行理由を説明するが、自衛隊はイラクで飲み水の確保など人道復興支援にあたっているのであり、非難されるようなことはしていない。拘束された3人にしてもジャーナリスト、イラクの子どもたちの面倒を見る、劣化ウラン弾の被害調査などそれなりにイラク人を助ける目的をもっていた。それをこのような形で答えるのだから話にならない。
しかし私は思うのだ。イラクは危険地帯であり、日本外務省はイラクへの入国を見合わせるよう勧告を出していた。彼らはヨルダンの首都アンマンから危険といわれるファルージャの迂回ルートを取りバグダッドに入る予定だったが、迂回ルートで拘束されたらしい。残されたメールから「予想以上にまずい状況」で非常に心配していた事が分かる。そう考えると、彼らはあくまで自己責任でイラクに入っていったのである。だから極論すれば日本政府としたって面倒見切れない！
政府がいち早く「自衛隊撤退の理由はない。」と明確に拒否の姿勢をうちだしたことは当然である。拘束された3人の親族の一人が「この上は自衛隊に撤退していただいて、3人を助けていただきたい。」というようなことを言っていたが図々しい、と感じる。政治に注文をつけるより、制止をきかずイラク入りし、つかまって日本政府に、あるいは日本国民に迷惑をかけていることをまず謝るべきである。ダッカ事件の超法規的措置と比べる人がいる。人命救助のために金を払い、赤軍メンバーを解放したが、日本の国際的信用は落ちた。今回要求されている自衛隊の撤退はそれ以上の行為であり、考えられない。
日本政府は一方で詳細な事実の把握に努め、かつ米国の協力を求めているが、これも当然の話である。無謀な行動の尻拭いではあるが、同じ日本人として助けられるものなら助けたい。少々の身代金ですむものなら、国民の予算を使っても許されるかもしれない。
今回の事件で「もともとイラクに自衛隊を送る理由がなかった。だからこの際撤退すべきだ。」というような議論をする人がいる。暴論である。
ただ国民の間では自衛隊の撤退を求める声が強いことも事実。これは今回の人質事件や自衛隊サマワの基地近くにロケット砲が着弾した事実など、当初自衛隊を派遣するときに予想した以上に現地が危険な状態らしいと伝えられているからだ。自衛隊は非戦闘地域で人道復興支援活動を行うことを前提にしている。サマワ周辺が明確に戦闘地域に入ってしまった、ということになれば撤退も視野にいれざるを得ないだろう。しかしそれは今回の人質事件とは全く別の次元で検討されなければならない。
3日の期限は日曜日の夜9時に来る。あの明確な拒否姿勢から日本が自衛隊を撤退させることはありえないだろう。するとどういうことになるのだろうか。国民は固唾を呑んでことの成り行きを注視している。
追記「イラクの人質解放」（4月16日〔火曜日、曇り〕）
ようやくイスラム聖職者教会の呼びかけに応じて、3人が解放された。慶賀の至りである。この事件について私の考え方は9日（誘拐された日）の日記のとおりである。
（中略）
今回の事件の関係者、及び3人の談話には違和感を感じる。
関係者は、一応に「関係者に迷惑をかけた。」だの「みなさんの助けで・・・。」などといっている。しかしそこに政府や外務省の名がでない。実際に動いたのは、日本国民ということでやむを得ず救出に努力しなければならなかったこういった機関ではなかったのか。
3人は、まだ解放された直後でこれほど日本で大騒ぎになっているとは知らなかったのかもしれない。さらに「私は日本政府に助けてください。」などと言った覚えはないと、屁理屈を考えるのかもしれない。しかし直後の会見でこれからどうする、と聞かれ「活動を続けます。イラク人が好きだから・・・。」あるいは「写真を撮る事が仕事ですから・・・。」と言う。
彼らは、もう一度つかまったらもう一度政府に泣きを入れ、お母ちゃんやお兄ちゃんに泣いて貰い、筋の通らぬ救出の署名運動でもしてもらうつもりだろうか。
ご意見をお待ちしています。
e-mail agatha@bekkoame.ne.jp
home-page http://www.bekkoame.ne.jp/~agatha