昼間「功名ケ辻」の再放送を見た。最初だからまだ分からないけれども、去年の「義経」やら、一昨年の「新撰組」等よりも少し面白そうに見えた。
ところで、先週の日曜日、これを見なかったのは「話が戦国一大名の出世話ではないか。」という点と、NHKをまわすたびに予告編をやっていて食傷気味だったからである。NHKは公共放送として広告を認めないのに、自分の放送だけはずいぶん派手に宣伝する。この傾向は昨年の紅白でも感じた。後で今年は視聴率が上がった、と聞いたが、あれだけ宣伝すれば当たり前、と感じた。年々視聴率が低下し紅白不要論がささやかれていた、受信料不払い問題などが大きくなった、などで、無理やりでも人気番組に仕立てようとしゃにむに宣伝しまくったからだ、とも感じた。
ところでＮＨＫの民営化に向けた議論がにわかに高まっているそうだ。竹中総務相は「懇談会を設置し「反年をめどに結論をだす」としているし、中川氏も民営化を進める議論を表明しているとか・・・・。
いろいろ考えるけれど、結論から行くと民営化するべきである。
まず、電波を流し、それが流れているから聞いているに違いない、と認定し、強制的に金を請求するというシステム自体が、今の時代に合わないと思うのである。今はNHKが聞けなくたっていくつも民放がある。聞きたくないと思う人、必需品とは考えない人も多いに違いない。受信料不払いが問題になっているが、続ける人の中にはこういう考えの人も多いのではないか。
民営化したら、放送にはスクランブルをかければいい。金を払わない人は見られないだけのことだ。（スクランブルはずしなんてインチキは、この際議論の外におく。）
ＮＨＫの放送に公共性があるではないか、という議論がある。たとえば私もラジオ体操を放送に合わせておこない、毎日語学放送を聞いている。ニュースも聞く。冒頭のようにカネとヒトを存分にかけた大河テレビも見る、紅白も少しは見た・・・そういったものがなくなるではないか、という議論につい加担したくなる。
しかしメデイアのもつ公共性という観点からいうと、新聞と比較しなければいけない。民営だって公共性は十分保たれている。公共的なものだって、高校野球や企業の決算報告、天気予報、各党の政策を伝える・・・なんてやっているではないか。ラジオ体操や語学放送だってスポンサーがつかぬことはあるまい。
NHKを民放にしてしまうことで、公正な報道機関をなくしてしまう、と問題視する人もいる。しかし「公正」とは一体何か。政権よりの放送なのか、それとも進歩人を自称する人たちの言い分のみを放送することなのか！今の新聞がどの程度公正な報道機関か知らないが、NHKに劣り、特に偏向しているとは思えない。
逆に官営であるがゆえの問題点が非常に多いと思う。
膨大な人員を抱え無駄が多い。全国津々浦々に張り巡らせた支社網で「地元の話題」まで独占してしまう。その結果、地方の独自の放送局が立ち行かなくなる。これは特にいけない。政策だってBS放送でも、ハイビジョンでも大失敗をやり、放送界の隠れた不良債権といわれている。
それもこれも考えれば、官営であるが故のコスト意識のなさが招いたもの、というべきではないか。郵便局、高速道路、かっては、鉄道、官が行っていたものを、民で行おうとすれば、従来の甘えが許されなくなるから、多くの問題点がでてくる。しかしその流れは効率化・合理化を進めるためには止めるべきではない。できなければ小さな政府など望むべくもないし、明日の日本もない。
・・・・・しかしそんな意見は、全く無視してNHKは今日も自己の考えと言い分のみをつきまぜて「公共放送を次の世代に伝えて頂くために皆さんの公平な負担をお願いします。」と、きれいな女性に語らせつづける！うるさい！
註 ご意見をお待ちしています。
e-mail agatha@bekkoame.ne.jp
home-page http://www.bekkoame.ne.jp/~agatha