Interpreterクラス内に次のようなメソッドがあります。

#--------------------------------------------------------------------------
# ● スクリプト
#--------------------------------------------------------------------------
def command_355
  # script に 1 行目を設定
  script = @list[@index].parameters[0] + "\n"
  # ループ
  loop do
    # 次のイベントコマンドがスクリプト 2 行目以降の場合
    if @list[@index+1].code == 655
      # script に 2 行目以降を追加
      script += @list[@index+1].parameters[0] + "\n"
      # イベントコマンドがスクリプト 2 行目以降ではない場合
    else
      # ループ中断
      break
    end
    # インデックスを進める
    @index += 1
  end
  # 評価
  result = eval(script)
  # 戻り値が false の場合
  if result == false
    # 終了
    return false
  end
  # 継続
  return true
end


これは、イベントスクリプトの実行をする箇所ですが、
ここで注目すべきはこの部分です。

*************************************************************
# 評価
result = eval(script)
# 戻り値が false の場合
if result == false
  # 終了
  return false
end
# 継続
return true
*************************************************************

これを見ると、evalという組み込み関数を使って、
イベントスクリプト文(script)の評価を行い、
その戻り値がfalseの場合は不正と判断しているように見えます。
つまり、eval関数の戻り値が
  true  : 実行できるプログラム
  false : 実行できないプログラム
であるかのようにプログラムが組まれています。

しかし、次のようなプログラムをeval関数で評価させてみると・・・

�@x = false
eval("x = false")   # => false

�Ax = true
eval("x = true")    # => true

�Bx = nil
eval("x = nil")     # => nil

�Cx = 10
eval("x = 10")      # => 10

これらはxという変数にfalseやtrue、nil、10というものを
代入しているだけなので、当然全て実行できるプログラムです。
しかし、戻り値はtrue/falseではありません。

そこで、実行できないプログラムを組むとどうなるか試してみましょう。

�Dx +*/ 10
eval("x +*/ 10")
これをイベントスクリプト内で実行させると、
「スクリプト実行中にSyntaxErrorが発生しました。」
というメッセージが表示されます。
SyntaxErrorは文法エラーがあったときに発生しますので、
x +*/ 10 なんて記述はないので、文法エラーで正解です。
しかし、この場合eval関数からは戻ってきません。
（Rubyでは不明ですが、RGSSではエラー終了します）

eval関数の戻り値を見ていることに意味はないと思われます。
したがって、次の箇所は不要というわけです。

*************************************************************
# 戻り値が false の場合
if result == false
  # 終了
  return false
end
*************************************************************



☆ちなみになぜ改行を含むと大丈夫かというと・・・
これはもう一つのイベントスクリプトのバグ？に起因します。

*************************************************************
# script に 1 行目を設定
script = @list[@index].parameters[0] + "\n"
# ループ
loop do
  # 次のイベントコマンドがスクリプト 2 行目以降の場合
  if @list[@index+1].code == 655
    # script に 2 行目以降を追加
    script += @list[@index+1].parameters[0] + "\n"
    # イベントコマンドがスクリプト 2 行目以降ではない場合
  else
    # ループ中断
    break
  end
  # インデックスを進める
  @index += 1
end
# 評価
result = eval(script)
# 戻り値が false の場合
if result == false
  # 終了
  return false
end
# 継続
return true
*************************************************************

これを見ると、
イベントスクリプトが1行の場合実行される経路は、
�@script = @list[@index].parameters[0] + "\n"
�Aloop do
�Bif @list[@index+1].code == 655
�Celse
�Dbreak
�Eresult = eval(script)
�Fif result == false
�Greturn falseまたはreturn true
となります。

ここで、この箇所の直接の呼び出し元であるInterpreterクラスの
updateメソッド(一部のみ)を見てみましょう。

*************************************************************
# イベントコマンドの実行を試み、戻り値が false の場合
if execute_command == false
  return
end
# インデックスを進める
@index += 1
*************************************************************

ここのexecute_commandがイベントの実行メソッドです。
execute_commandメソッドでfalseが戻ってくると、
次のイベントは実行されないようになってます。


では、再びイベントスクリプトの実行メソッドcommand_355に戻りましょうか。
1行のみのイベントスクリプトの場合、
�@script = @list[@index].parameters[0] + "\n"
�Aloop do
�Bif @list[@index+1].code == 655
�Celse
�Dbreak
�Eresult = eval(script)
�Fif result == false
�Greturn falseまたはreturn true
という経路なので、
  # インデックスを進める
  @index += 1
という箇所は通りません。

ということは、
　x = false
という1行のみのイベントスクリプトを実行させようとすると、
eval関数の戻り値がfalseとなるので、
command_355の戻り値はfalseとなり、
当然execute_commandの戻り値もfalseとなり、
次のイベントを実行される状態にはなりません。
次のイベントを実行される状態にならないということは、
同じイベント(イベントスクリプトx = false)が
実行され続けます。
つまり、無限ループ化(フリーズ)するわけです。

しかし、改行を入れると、
イベントスクリプトは2行になるので、
実行される経路は、
�@script = @list[@index].parameters[0] + "\n"
�Aloop do
�Bif @list[@index+1].code == 655
�Cscript += @list[@index+1].parameters[0] + "\n"
�D@index += 1
�Eloop do
�Felse
�Gbreak
�Hresult = eval(script)
�Iif result == false
�Jreturn falseまたはreturn true
となり、@index += 1が実行されるので、
イベントが次のイベントに遷移できるためです。

構造的に問題があるかもしれませんが、
とりあえずeval関数の戻り値の方さえ直せば、
@indexはupdateメソッドでインクリメントされるので、
その件は多分大丈夫なはず・・・（＾＾；






※ここでの話はあくまで主観的に見てという話。