拝啓　時下益々ご清祥の事とお慶び申上げます

　さて昨年（二〇〇四）十一月十八日に京都東山泉涌寺山内の丈六戒光寺に於て禁裏御陵衛士（高台寺党）の法要と座談会とが開催され、出席者の一人管宗次氏から、伊東甲子太郎の書簡を新発見したとの報告がありました。菅氏はそれに先立って新聞発表されており、また著書『龍馬と新選組』（講談社選書メチエ・二〇〇四年）には書簡全文の写真および「釈文」と内容解説があります。

　私ども（市居浩一と松浦玲）は座談会に於てそれぞれ別の問題について発言いたしましたが、菅氏の新発見書簡については判断を下すだけの条件を持っておらずノーコメントでございました。

　しかし後日、前記菅氏の著書に掲載された書簡写真を慎重に検討し

　　 一　これは伊東甲子太郎書簡ではありえない

　　 二　これは香川敬三の書簡で、宛先は岩倉具視である

 との結論に達しました。

   簡単に理由を申します。

　私どもはこの判断を年長の市居が書面で菅氏に御伝えするなどの手段を講じたのですが、的確な御回答をいただけないまま推移しております。

　いつまでも放置できないので公開討論会を行ない、管氏の反論を御伺い致したく思います。その際、私どもは右に略記した問題点を、拡大コピー等を使いながら詳述する所存でございます。

　ただし公開討論会を私どもが主催したのでは公平を欠くので、昨年の法要と座談会を開催された戒光寺の御住職に御願いしたいと考えております。                      敬具

  二〇〇五年九月                                           　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　市居（浩一）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　松浦（玲）

各位

1. リンク・引用・転載について：公開状ですので、リンクを自由に行っていただいて結構ですが(アドレスは、http://www4.plala.or.jp/bakumatsu/ichii-matuura1.html)、関係者への個人攻撃・誹謗中傷を意図したリンクは固くお断りします。リンクの際、親ＨＰへのリンクは特に必要ありませんし、管理人への連絡も不要です。（もし、「連絡帳」にご連絡いただければ、ありがたく思います）。その代わり、文章の引用は、一部だけを引用されると意図が違って伝わる場合もありますので、一切ご遠慮ください。また無断転載・配布もご遠慮ください。万が一改変された場合、フォローすることが不可能で、市居氏・松浦氏にご迷惑をかけることになるからです。
2. 討論会に関する戒光寺さんへのお問い合わせ：ご迷惑になりますのでご遠慮ください。日程等についてご連絡をいただけば、またＨＰ上でご報告させていただきたく思います。→【追記】戒光寺さんでは、2005年12月に執り行う第2回法要・座談会を討論の場にできればとお考えになり、菅氏に法要の案内を送られましたが、欠席するとのご連絡があったそうです。松浦氏は法要に出席し、この件についての意見を発表されましたが、菅氏不在のため、公開討論にはなりませんでした。（管理人は海外出張中だったため、松浦氏の発表をレポートすることはできませんでした）。なお、菅氏から両氏へのご返答もないそうです。
3. 管理人の「御陵衛士覚書」「新発見伊東甲子太郎直筆」書簡（『龍馬と新選組』収録）に異論あり」（2005.1.25初出　こちら）を読まれた方へ：既にお気づきだと思いますが、文中にある「ご指摘をいただいた」方々は市居氏・松浦氏でした。もちろん、両氏は「覚書」upには無関係で、文責は管理人個人にありますし、文中に誤り・勘違い・不適切な表現等があった場合、すべて管理人に帰します。両氏のこの件に関するご見解は上記公開状、及び今後討論会で詳述される内容の通りとなります。