シムシティー200万人への道

最初に地震で崩すやり方を発見して、
TOPはどう崩すということで炎を燃え移らせる方法を考案して、
炎より楽な方法（とはいえ万能ではないが）として飛行機を落とす方法を考案して、

さすがにこれより楽な方法はないだろうなんて思っていたが、いやーあるもんだなぁ。しかも今までとはまったく違う、バグ技を応用して……というのが正直な感想である。

この、どこでも建てる技（勝手に命名）は水域でなくとも建物の削りにも使えることが発覚。これで飛行機や炎や地震にやきもきする必要もなくなった。さらに、これは確認していないが、1万年を目指していたときに消す方法が見つからなくて悩みの種となっていた放射能も消せるのではなかろうか。

「商業地LOWレベル5を見る方法」として掲示板に書いた「TOPからレベルダウンさせる」方法は、TOPからレベルダウンさせると地価にかかわらず必ずHIGHレベル5になることを発見し、失敗に終わった。また、アナザーワールドをやって適当（ではないだろうけど）に建物を建てると水域の上に建てられ、なおかつ整地すると平地になるというのは確認した。

マップ61優位説が完全に崩れた一瞬であった。

さらにはTOPが建たなくなるという問題も発生。180万人時から考えて端のほうはもう限界がきてもおかしくはないのだが、せっかくここまできたのだから下端までTOPを貫きたいものだ。地価上昇技を使っても無理なときがきたら、最終手段としてプレゼントを使うことも考えている。もちろんTOPが建ったらプレゼントとはおさらばの方針で。

開発時間も10年しか進んでいないが、これもTOPを崩すときの飛行機落としや炎を燃え移らせるのがうまくいったからである。それにしても、ホント飛行機落としは助かる。これがなかったら今よりもっとスローペースだっただろうな。

工業地を少しずつ建ててはいるが、住宅地と商業地の需要はまだ芳しくない。このままでは育ってくれないので臨時の工業地を建ててなんとか凌いでいる始末。もっと工業地を増やさないとダメか。

しかし、だからといって1列すべて工業地はしたくない。地価による税収の低下もあるが、それ以上に、住宅地の横に工業地を建てるという、ゲームのシステムに逆らった、大げさにいえばゲームの製作者に挑戦しているという雰囲気がたまらなく好きなのだ。言い換えれば、酔ってしまっているともいえる。というわけで、180万人達成のときのように面倒だからといって工業地帯を造るということはしないつもりだ。

現在は暫定的に1列＝建物10個というふうにしているが、すべてTOPで固めた場合は960×10＝9600人。このときの工業地の（人口の）割合は当然ながら0％。工業地が2つ入るとなると1列が960×8＋640×2＝8960人。同じように工業地の割合は14.3％。

工業地の割合は10％強あれば住宅地や商業地は育ってくれると思うので、だいたい2列で3つあれば大丈夫かな、というのが今のところの考え。ちなみに2列で3つだと960×17＋640×3＝18240人で、工業地の割合は1920/18240＝10.5％。う〜ん今初めて計算してみたのだが、こんなもんで開発すりゃーいいのかということは分かった。

などと思いながらちょっと前（5月4日〜8日）の日記を見てみると、なんと前も2万人で50万使ってることが発覚。ということは平均的で、1日1列というハイペースでやっているから減りが目立っただけにすぎないのか。

あとはごく普通にTOP並べ。じつはあと1画面程度で下端につくのだが、結構HIGHの地価を維持してくれている。180万人達成時はこのへんでUPPERになってしまったから、そのへん（地価上昇関係）でも腕が上がったということか。

いろいろやっていたら資金が1万を割ってしまったので、次回は資金稼ぎからスタートする。はたして1年でどのくらい入るだろうか？　確か以前（約25万人時）は1年あたり46000ドル程度入っていたので、単純比して55000ドル近く入るのではなかろうか。

工業地不足を補う工業地を4つ建てた。そのおかげか、久しぶりに住宅地の需要がプラスに転じた。別にプラスでなくても育ってくれるのだが、やはりマイナスよりはプラスのほうが育ちがいい。むやみやたらに工業地を抑えるよりも、住宅地や商業地が簡単に育ってくれる程度に抑えたほうが開発がしやすくていいのかもしれない。もちろん人口は落ちるが、やる気が落ちるともっと困るし。

しかし、工業地1列建てるというのは公害を分散させたいこともあってかあまりやる気にはなれない。せめて1つ飛ばしで1列あたり4つ、5つが許容範囲かな。

人口のためにはこれが一番いいので、しばらく続けてみようかな。ちなみにこれ1列やるのに2時間半もかかったので、今日のように1列すべてを1日にやるということはなかなかないだろうけど。

TOPを並べて建てるのは非常に時間がかかる（火を燃え移らせて崩さなくてはならないマスが出てくる）ため敬遠していたのだが、せっかく地価が高い場所に工業地とかどうでもいいものを建てるくらいなら、少し（大分？）苦労してでもTOPを並べたいなーという思いはある。前述の通り地価が低いところは限界っぽいので、その分地価の高いところにたくさん建てなくてはならないし。

4月17日の日記で「公害が税収に影響する」ということを書いたが、じつはそうではなく「地価が税収に影響する」の間違いのようだ。だいたいなんで公害が税収に影響するか、もしそういうふうに（開発者が）設定したのなら説明がつかない。でも地価が税収に影響を与えるなら「地価が高い＝固定資産税（そんなふうには書かれてないが）が高い」で納得がいく。

工業地が多いところだと税収が低いのは分かっていたのだが、原因を公害による地価の低下ではなく公害自体に求めて、それで分かったつもりのなったのがまずかったのだろう。

前回の日記で248000人。今日はTOP2つと家2つを建てて25万。あれ？と思う方は鋭い。家は1つあたり20人なのに2つで80人になっている。これはなぜかというと、住宅地の本来の範囲（3×3マス）が2つ重なっているからである。つまり、家は1つしかないのだが計算上は「左の住宅地の家」「右の住宅地の家」の2つとカウントされるわけだ。もちろん4つ重なれば家1つで80人になる。