東町整骨院

交通事故外来

---

◎柔道整復部門


交通事故は、自分が何も悪くなくても遭遇するアクシデントです。

柔道整復師として「治療」のみならず、私の交通事故被害者としての経験から、交通事故被害者

として裁判を経験した「損害賠償（補償）」についても、アドバイスいたします。

　　★必要に応じて、弁護士を紹介いたします。

（ご自身が加入されている自動車保険（任意保険）に、弁護士費用特約があれば、

当院をご利用できる程度のけがであれば、ご自身の持ち出し{自己負担}無く弁護士に

示談交渉を任せることができます）



★初診時の問診（初検料）

　初診時の問診では、特に事故の状況についてお聞きし、工学的観点から、事故時の衝撃がど

のように身体に加わってケガが発生したのかを推測します。


◆　できるだけ、事故現場　と　事故車両　の写真を撮りましょう

　　車両の損傷状態の把握は、ケガの診断に役立ちます。

　　ドライブレコーダーの記録があれば、さらに役立ちます。


　　身体の損傷の程度は、賠償額に直結するといってもいいでしょう。



★再診（再検料）

交通事故の治療費、慰謝料、休業損害などは、損害賠償です。

賠償請求には、ケガの状況、回復状況などが重要になるため、

賠償請求上、被害者の損害の立証に重要なカルテ記載を心がけています。

問診、触診、視診、聴診、徒手検査などにより必要な情報記録は重要です。

したがって、当院においては、再検料はその度に算定します。


★施術情報提供書・報告書（無料）

　近年の交通事故裁判の傾向から、当院だけではなく、整形外科医院・病院に定期的に

診察していただいた方が、その後の損害賠償請求上、被害者のためになることから、

整形外科の医師の診察を受ける際に、当院から施術情報提供書、または報告書を

ご持参していただくようにしています。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　院長小野寺が体験した交通事故



　　写真：私が同乗していた事故車両　　　助手席のドアは開きません。（事故翌日の撮影）


柔道整復師となって4年目の出来事でした。普通乗用車（エアバッグ無し）の助手席に同乗し、

清水町に向かっていた、平成3年9月1日午後4時ころ、南富良野町字幾寅

（死亡交通事故多発地帯）で、センターラインをはみ出してきた、家族旅行帰りのワゴン車と

正面衝突しました。


　そのとき、相手運転手は、助手席の足元に落ちた携帯電話を取り、

視線を前方からはずした瞬間、センターラインをはみ出し、視線を正面に戻したときには、

私たちの車に衝突する直前だったと供述しています。

　私は助手席で、対向車がセンターラインをはみ出してきたので、一瞬運転席ハンドルに視線を

向け、再度正面を向いた瞬間、ぶつかりました。その間わずか4〜5秒の間でした。

　事故車両は、双方とも、前方左半分ずつ衝突したオフセット衝突でした


衝突の直後、私の頚部の後ろ側に激痛が走り、眼鏡は飛び（近視）、ラジエターから出た水蒸気

をガソリンに引火した煙と見間違い、車外に出ようとしたが、助手席のドアは、衝突による

車体の歪みで、開くことが出来ず、後ろ座席のドアを開けて、車外にでました。

（助手席のドアは、衝突の影響で、その後も開くことができませんでした）



★身体が受けた外傷

　むち打ち症の第一撃で、頚部後部の損傷があり、第二撃では、頚部前部の損傷が発生し、

そのとき、

�@左手中指にフロントガラスの破片が刺さり、出血し、

�A左右上肢（指先から腕全体）が蒼白状態でした。

�Bシートベルトが左肩部を抑えたため、第一撃のときに、左肩が抑えられ頭が前方に行く勢い

で、左腕に向かう神経が引き伸ばされたことによる神経損傷、左鎖骨付近の打撲症状があ

りました。

�C衝突の衝撃により左スネがダッシュボードにぶつかり打撲。




★柔道整復師としての「診断」と「驚き」

�@自動車のフロントガラスは割れたとき、粉々になりますが、決して皮膚をキズつけないものでは

なく、1�p×2�o×2�oの破片が、指に刺さっていました。

また、人の感覚神経は、強烈な痛みがあった場合は、他の痛みは、感じないことを体験しました

（頚の痛みのため、指に刺さったガラスの痛みは感じませんでした）


�A左右上肢に向かう動脈（鎖骨下動脈）は、斜角筋の間を通るため、事故の第二撃で斜角筋が

過度に伸張（筋の部分断裂を併発）により、その動脈が圧迫されたことにより、疎血状態とな

り、蒼白に見えたものです。


�B事故後6ヶ月にも及ぶ、強烈な神経症状（痛み+しびれ+だるさ）は、言葉では言い表せない症

状でした。最終的には第六神経根の症状は、事故後1年以上続きました。


�Cシートベルトのおかげで、打撲ですみましたが、股関節や骨盤の損傷がなく幸いでした。


事故原因は、100％相手（ワゴン車）に非があることは、加害者も加害者が加入していた自賠責

の日本興亜火災損保会社および任意加入のＪＡ共済も認めていたのですが、

ケガの程度＝損害の程度（＝賠償金額）に争いがあったため、


札幌地方裁判所に損害賠償請求事件として提訴し、判決により決着しました。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


交通事故の場合、損害の程度と損害賠償額は密接に関係します。

当院では、適切な診断と治療を心がけ、患者さんを二次被害者にならないよう、

アドバイスさせていただきます。



＊二次被害者とは

一次被害）：交通事故による身体的、精神的被害

二次被害）：早期に示談してしまうことにより、正当な期間、

治療を受けることができない被害＝正当に受けとることが出来る損害賠償金が少なくなる被害

　　　（参考文献：谷清司著「ブラックトライアングル」　幻冬舎）


治療費について
　
交通事故被害者の救済の為に、自動車所有者に課せられている自賠責保険（自動車損害賠償責任保険）があり、


それを補完するために、損害保険会社が任意保険の商品を販売しています。


国民皆保険の健康保険は、私傷病において医療を受けやすくするための社会保障制度です。


労災保険は、労働者が勤務中、通勤途中の傷病を補償するため、税金が投入されて維持してい

る制度です。

しかし、自賠責保険は、損害賠償を補完するための強制保険ですので、

社会保障制度とはその主旨が違います。

社会保障制度は、その時の国家の経済状態＝税収や、国民医療費の総額によって

治療費算定基準が変わります。国民医療費には病気治療も含まれます。


当院では、交通事故に遭われた被害者（患者さん）の治療には、各保険制度の趣旨にあわせ、


自賠責保険の「必要かつ妥当な実費」に基づく東町整骨院基準にて治療費を算定いたします。

★　当院のアドバイスで、後遺障害が認定された事例-1 中学生男子、 自転車に乗っていて、側方より自動車に衝突されて、転倒し、 右鎖骨骨折、右肩鎖関節脱臼、頚部捻挫を負傷した。 救急搬送され、救急病院で治療を受けた後、 自宅近くの整形外科に通院し、鎖骨骨折の治療を受けたが、 頚部捻挫の治療を求め、当院を受診した。 負傷より1ヶ月以上経過し、当院受診。 当院初検時より、右肩鎖関節の脱臼（�U度）による変形を認めたが、 前医からの説明は無かったという。 　当院のアドバイスで、前医に変形の相談をしたが、特段、取上げてもらえ なかったため、救急搬送された病院に相談するよう、アドバイスしたところ、 救急病院初診時のレントゲン写真などで確認でき、後遺障害の診断書を 交付してもらえました。 　その後、後遺障害12級に認定されました。 当院のアドバイスがなければ、後遺障害の申請そのものが 出来ない可能性があった事例です。 ★　当院のアドバイスで、後遺障害が認定された事例-２ 　67歳男性、 凍結路面で、自動車運転中（交差点付近で停車中）、 対向車線から右折車両に右前方と運転席後部ドア付近を衝突され、 腰部捻挫の負傷。 江別市内の整形外科受診したが、症状が有るのに事故から3ヶ月で 症状固定との医師の判断を、損保会社から伝えられ（医師は患者さん にその旨は伝えていない）、その医師に不信感を持ち、 当院に相談後、当院が札幌市内の整形外科病院を紹介し、 その整形外科病院と、当院に通院した。 事故の衝撃の度合いから、右腰部にピンポイントの運動痛と運動制限があ り、事故から8ヶ月経過時に、症状固定の診断。 整形外科病院で後遺障害診断書を交付してもらい、 後遺障害14級に該当した。 しかし、損保会社が提示した慰謝料や休業損害の算定額に不服があり 当院の紹介による弁護士に依頼した。 （損保会社基準の通院慰謝料算定額は、自賠責保険の算定基準額より 大幅に低い金額であった） 　このように、損保会社が提示する金額は、低めの金額であることが多く、 その交渉には、プロに任せる、または公的な無料相談を利用することを お勧めいたします。