| ○ |
「貴地御切迫之情態」、（慶篤の）御痛心の御様子（こちら）、承った。幕府は「追日因循」だと察する処、君上（＝慶篤）のは誠に有難い。 |
| ○ |
大樹公は7日に出立され、9日には独公（＝慶喜）が下坂された。その折、（切迫した事情を告げる）東便が到着したので、すぐさま岩金（＝岩間金平）を遣わし、独公に、大樹公の滞坂・鎖港成功の目途がついた上での帰府を言上・尽力した。しかし、これは「第一之難物」であった。 |
| ○ |
せめて「鎖港之御実意顕れ候御手段」がないものかと（慶喜に）伺った。そうしたところ、＜「防州（＝老中板倉勝静）退斥之儀第一之急務」である。大久保・佐々木らはその腹心だが「正議めかし」て「人を欺」ているため依頼されている。「畢竟狐狸世界一人として実意之者」がなく、この形勢では「川越（＝総裁職松平直克）も倒れ候儀眼前」である。彼を「助け、防之邪炎を挫」くことが「当今之急務」と申すべきである。泉州（＝老中水野忠精）は京都に留置き、その他には「碌々大害をな」す人物はない。大樹公は「是非鎖港御成功之御決心」であるので、「水川申合、一致尽力」すれば、たとえ（鎖港の目途がつかぬまま、また鎖港の実意を示さぬまま）江戸にお帰りになっても、（鎖港が）成功せぬとはいえまい。ただ、「正議の名をかり、人を愚弄いた」す者は「無此上大罪」であるから、鎖港の断行は黜陟（ちっちょく＝官位の上げ下げ）より始めねば不可能である。「浜田等正議之名ある者」を「引出」す「工夫専一」だが、自分から建議する訳にはいかない＞と「殆御差支之旨のみ」伺った。（こちら） |
| ○ |
岩間は仕方なく引き取ったが、当地の「諸生」も「頗る切迫」して、どのような変事が起こるやもしれぬので、今朝、「鈴大夫」（在京家老鈴木重義）等らが下坂、岩間も再下坂した。事によっては、老中にも面談し建白する決心だが、貫徹するかどうかは覚束ない。大樹公（＝将軍家茂）下坂後も、閣老から文通があったが、当藩建白の件（こちら）には触れていないという。 |
| ○ |
朝廷も、「御委任（こちら）以来兎角居合い兼、議奏辺夫々議論」がある。 |
| ○ |
9日には、有栖川両宮様、一条、九条、鷹司の三大納言殿が国事御用掛を命じられた。帥宮（そつのみや＝有栖川熾仁親王）の国事掛の件は、公の建白によるものだが、このように「大勢御出来」になったのは「矢張ごたまぜ之取計」で、宮家も摂家も残らず国事掛になってしまった。今後は、参豫日のように、「国事御用談日」を毎月何度か設けるようである。一条殿は「庸人」（＝凡人）、鷹司殿は「幼若」、九条殿は「頗る人物」で「父の愧を雪く」と言っており「大噴発」らしい。帥宮は「勿論御憤発」で、10日には殿下（＝二条関白）と議論されたが、「自然、鎮と激との差別之有之形にて、一より十迄御同論」というわけにはいかず、参内はされたものの「格別之事」もなかった。（こちら） |
| ○ |
中川・山階宮は、既に半月近く御参内がない。「畢竟幕府へ御委任相成候上は国事掛も不用」であると解任を願い出られているのに、新規の国事掛が任命されたので、この件が命じられる前は「宮中余程御差縺」れたとのことである。 |
| ○ |
昨夕、帥宮より「大体之著眼」は内奏したが、「丸き穴へ四角之棒おし込候様之工合、叡慮中へ泌入之工合」はどうか。未だに「中川毒余程侵淫」しており、伝奏野宮は「以之外不宣」、（中川宮が）参内せずとも、野宮が受継いで種々周旋するので、「殿下」（＝二条関白）も御承知ない件を「不意」に発している様子だと伺った。（こちら） |