元治１年4月13日（1864年5月18日）
【京】庶政委任：天皇、二条関白らに将軍への庶政委任を諮問。異議なし
【京】旧参豫の帰国：
春嶽、慶喜に対し、自分及び久光の退京には別に仔細なしと説明

☆京都のお天気：晴冷（久光の日記より） ■庶政委任 【京】元治元年4月13日、孝明天皇は、参内した二条関白・近衛前関白父子・鷹司前関白・徳大寺公純右大臣・山階宮・中川宮・議奏・伝奏に将軍への庶政委任を諮問しました。 一同、異議がなかったそうです。 ＜ヒロ＞ 『幕末政治と薩摩藩』によれば、杉浦梅潭目付日記の4月5日条に、慶喜の（朝廷に差し出したと思われる）政令一途を願う意見書が掲載されているそうです。（日記をGETしたら、内容をUPします。 参考：『徳川慶喜公伝』3p38 ■テーマ別元治１「庶政委任再確認」 ■旧参豫諸侯の帰国 【京】元治元年4月13日、松平春嶽は、禁裏守衛総督・摂海防御指揮の一橋慶喜に対し、自分及び島津久光の退京には、別に仔細はないと説明しました。 この日、春嶽は慶喜の宿舎を訪ねました。 越前藩の記録によれば、やりとりはこんな感じでした。 慶喜 兼ねて憂慮されていた国是の議論が未だ決定せぬのに、なぜ中途で帰国しようとされるのか。あまりにも御見限りの事である。 春嶽 （心中、大いに驚くが（注１）、それを態度に出さず）大樹公に御名残を惜しまぬのではないが、既に朝廷から御暇を賜っており、国帑の疲弊も著しく、到底継続しがたいので、止むを得ず帰国するのである。 慶喜 そのような事であれば誠に安心である。御帰国後も御心付の事は、時々文通にて御教示願いたい。また、薩（＝久光）は何故帰国するのだろうか。これも「功を一賽に缺くなり」である。 春嶽 薩も、拙者同様で、別に仔細があるはずもない。 慶喜 （何事をか深く心に懸ける様子で何事も言わなかった） 注１ 『続再夢紀事』では、春嶽が心中驚いた理由を「公（＝春嶽）今度帰国せらるる事に至りしハ、元来幕府に於て諸侯の在京して国事に関する事を喜はれす、一橋殿は殊にこれを嫌はるる事実ありと察せられし故、曩（さき）に参豫を辞し、今又守護職をも辞せられし事なれハ、実ハ一橋殿陰かに帰国の期を促されしものなるを、今、斯く申さるるハ陰嶮なる次第故」と説明しています。 ＜ヒロ＞ これって、狐と狸の化かし合い状態なんでしょうか？？？（慶喜の真意がどうなのかいまいちよくわかりませんが・・・。慶喜って、ホントに転変しすぎて、凡人の私には理解が難しいです・・・）　 それにしても、春嶽の心の声が・・・辛辣すぎます〜＾＾；。もう、ホントに、覆水盆に返らず（こちら）なんですねえ。 参考：『続再夢紀事』三p103-104(2010/10/11) 関連■テーマ別元治１「旧参与・諸侯の帰国」 【天狗争乱】水戸藩側用人美濃部又五郎・目付山国兵部等、宇都宮藩家老縣勇紀と面会。（『維』五） 【長州藩】毛利敬親、家老清水清太郎・当役用談中村九郎を因幡・津和野・備前三藩に派遣し、攘夷応援を依頼し、1月27日の勅諚（こちら）に関する藩論を質させる。（『維』五） 【長州藩】敬親、藩士宍戸左馬之介を大坂に派遣。浪士渕上郁太郎、湯田を発して上京。（『維』五）