ト ッ プ
小世界を描く
植物を描く
都市を描く
自然に描く
真鶴スケッチ
デ ッ サ ン
あ れ こ れ
自 己 紹 介
リ ン ク
あれこれ、日々に感じたことを書いていきます。
過去のあれこれは下線のある番号から
@
A
B
C
D
E
F
G
H
I
2012.05.25
この古くさい顕微鏡はオリンバスＦＨＡである。
手持ちのオリンパスＢＨ２は二眼なので撮影に不便である。三眼のＢＨ２の鏡基がネットオークションで安価に入手できないかと、時々のぞいているが、結構な値段になるので手が出ないままでいる。
そんな中で、ＢＨ２と同時にこのＦＨＡも出品している人がいた。やはりＢＨ２は手が出なくなったが、こっちはジャンク扱いで非常に安価なままだった。思わず応札したら落札してしまった。
無いのは接眼レンズと電源で、撮影用は７Ｘのレンズが付いていた。
ステージ上下の微動がきかなかったり、動きが堅かったりしてまともではなかったが、光学系は綺麗なようだった。とにかく、照明をなんとかしないと見ることはできないものの今はＬＥＤがあるので自作も簡単である。
タングステン球を後ろの筒に装填する方式で、断線したものが付いていたので、ガラスを割って１０φの砲弾型ＬＥＤをフィラメントの代わりにつけて、ＭＷＳの珪藻プレパラートを見たところきちんと見えた。
光学系は無事だったのである。
ステージやコンデンサは分解してグリースを新しくしたのでスムーズに動くようになったし、微動が動けば言うことなしである。昔々の機械である。直らなくて元々、いじるのは実にたのしい。絵を描くよりももっと楽しいのではりきって挑戦しよう。
ＦＨＡをいじって分かったのは、ＢＨ２がいかに優れているかであった。底面は広くて安定しているし、照明装置は内蔵され調整も簡単である。検鏡操作も手首を動かさなくても、コンデンサの調整と検体の移動とピント合わせが簡単にできる。ＦＨＡの無駄な動きをすっかり改善していた。オークションで良い値が付くわけである。
入手したＦＨＡにもいいところはある。コンデンサが偏斜照明ができるタイプだった。しかも、アプラナート アクロマート１．４の高級品で、ＢＨ２に使えれば感激ものであったが、取り付け方法が異なるので使えないのは残念だった。
このページのトップへ
2012.05.20
バルチュスの絵は当然ながら時代により変化している。
前回も今回の模写も１９３７年の制作である。
バルチュスは具体の形を描いているが、かなり変形しているものが多い。そこが魅力だと思うが、１９３７年頃はかなり正確な描写のようだ。
当時は、その正確な描写に惹かれて模写をしていたが、今、画集と見比べてみて、あまりの不正確な模写に愕然とする。たとえば、この元の絵では女の子の頭はずっと大きくて、いかにも幼い少女である。
その幼い女の子にエロチシズムがあふれているのがこの絵の眼目だろうが、肝心なところをきちんと模写していないのが歴然としている。というのを、今頃気づくというのんびりさである。
このページのトップへ
2012.05.15
バルチュスの模写も和紙と筆でしていたことがある。
むろん画集からであるが、本物をみたのは、１９８４年に京都で開催された大規模な展覧会であるが、強い印象をうけた。
遙か昔の模写で、どういうつもりだったのか確かな記憶はないが、バルチュスの構図を勉強するつもりで描いたように思う。
ラフな模写であるがなかなか形がとれなくて苦労したのが思い出される。
このページのトップへ
2012.05.10
ハエ(双翅)目短角亜目ハナバエ科クロオビハナバエというらしい。
体長0.6センチメートル。
ハエは代謝が激しいようで、閉じ込めると腹がぺちゃんこになり翌日には死んでいる。それで、蜂蜜水をスポンジに含ませて与えることにしたところしばらくは生き延びるようになった。
スポンジに口器をつけて吸うところを、肉眼でなく拡大してみるので口器の動きがよく見えた。
体はあまり動かさないで、口器だけを盛んに動かし、凸凹しているスポンジの面にぴったりつけていた。驚くべき自在さである。
ほんの少しの蜂蜜水であるが、ハエには多かったのか腹が異常に膨らむくらい飲んだ。
ついには飲み過ぎたのか、口に水玉をくわえていたのには驚いた。
このページのトップへ
2012.05.05
森山大道の模写をもう一つだそう。
大道の写真は、画面の中に中心となるものを見つけ、それを強調する撮り方だと思うが、これは画面全体が等価になっていると思う。
どちらのやり方でも、いいものはいいと言うことだろう。
絵も同じである。なにをどう描くかで悩むと言うことだ。
このページのトップへ
2012.04.30
森山大道はアレブレの大家だが、模写したのもコントラストの強いものだった。
模写しやすいとも言えるが、模写する上で気にしたのは構図である。
人物の配置と背景の関係が抜群だと思う。
人物は真っ直ぐに立っているのに背景は傾いでおり、しかも、中央の人物は異様な黒めがねをしている。
こんな情景を、すれ違いざまに写せるのは、ただ者ではないと言うことだ。
このページのトップへ
2012.04.25
どうです。迫力あるでしょう。
と自慢しましたが、残念ながら、描いたのは私ですが、森山大道の写真を模写したものだった。
元がいいと下手な模写でも見れるというわけだ。
だいぶ前のものだが，その頃、和紙に筆と墨で盛んに模写をしていた。
優れた作品のおこぼれを頂戴しようとしていたわけだ。
このページのトップへ
2012.04.20
人間の目と写真機の目の違いを書いたが、映画もレンズの選択で画面が変わるそうだ。
スタンリー・キュ−ブリックの「A LIFE IN PICTURES」によると「現金に体を張れ」の撮影開始時のカメラマンとのいざこざが出ていた。
キュ−ブリックは２６歳の新進監督、かたや屈指のカメラマン L・バクードでは格が違っていた。
キューブリックは３５mmの設定をしてバクードに引き継いだところ、バクートはキューブリックの指示した位置よりも下げてカメラをセットして、「自分は５０mmを使う、この位置で君の撮影意図は変わらないし、５０mmを使い慣れているので仕事も早い。」と言ったそうだ。キューブリックは、「それでは遠近感が違ってしまう、指示した位置にもどせ、いやならやめてもらっても結構だと。」静かに言い、しばらくにらみ合っていたそうだが、バクードはカメラ位置を元に戻し、それ以後もめ事はなかったそうである。
昔のことで、篠山紀信が撮ったなにかのコマーシャルだったと思うが、女性が立っていると背景がどんどん大きくなっていく不思議な画面があった。種を明かしてもらうと案外簡単なことだった。
人と背景は動かないが、カメラを後退させるのである。そして、遠くなるほどレンズをどんどん望遠側に変えていけば、人の大きさは一定で、背景だけがどんどん大きくなるというわけだ。
絵は「現金に体を張れ」のワンシーンを模写しました。多分これが問題のカットではないかと思います。
このページのトップへ
2012.04.15
昔の話をしたついでである。
1982年の旧都庁第一庁舎をお目にかける。
美術部の先輩が頼まれた仕事だったが、ペン画は苦手なので代わって描いてくれと頼まれた。
ホイホイと引き受けて、現地でのスケッチを元に仕上げを始めたが細部で行き詰まってしまった。
それで写真を写しに行ったが、ワンカットでこの絵のようには収まらなかった。
人間の目と写真機の目は違うのを身に沁みて感じたわけだ。
それにもかかわらず、自分の仕事の中心は写真をそのまま絵にしていた。沢山撮った中からいかに選び出すかが問題であった。
これではまずい。と心のどこかで引っかかっていたような気もするが押し通してきたわけだ。今この絵を紹介して、この文章を書きながら考えを改めなくてはこの先はないと思えてきた。
このページのトップへ
2012.04.10
ベローズがないと大きく撮せないとぼやいたら、友人がタンスの肥やし状態だからとニコンＰＢ−４を送ってくれた。
４０年前の商品だが、ニコンはマウントを変えていないので、現行のデジイチでも使用可能である。古いとはいえ、スイングもシフトもできて、あおり撮影ができる優れものである。
友人は几帳面な性格なので箱はもちろん使用説明書もしっかり保管されていた。箱は金色であるが、値段票も金ラベルで「Nikon \20,000」としっかり張ってあった。
今の二万円は高くないが、当時は高価だった。給料の明確な記憶はないが、数年前にあたる初任給が３万４千円だったから、給料の半分ぐらいだっただろう。
当時はカメラを手に入れるのも大変だった。給料を貯め、ボーナスで補ってニコンＦを買ったときなどはうれしくてしょうがなかったものである。
さっそく、クロヤマアリがぞろぞろでてきているので被写体になってもらった。
肉眼だと真っ黒けだが、拡大するとやや赤っぽくなる。
色は不思議なものである。光学を究めた人なら簡単に説明できるのだろうが、口あんぐりの人だから現象をいうだけだ。
このページのトップへ
2012.04.05
ハエ(双翅)目のマクロ撮影である。ベローズなどを使わないと、これ以上は大きく撮せないのは残念だ。
何バエだかさっぱりわからないのも癪の種である。
前回より周りが写っているのて゜、テープでべたべたと貼り付けているのがわかるだろう。
手際が悪くて、やっつけ仕事になってしまうのを白状しているわけだ。
しかし、肉眼ではもちろん気づかないが、このハエの複眼は金属光沢の赤銅色で綺麗だった。この写真でも感じは出ていると思う。
このページのトップへ
2012.03.30
メインのパソコンがダウン。
弱り目に祟り目で、風邪も引いてしまった。
そんなわけで芸もなく手持ちの写真をそのままお目にかけます。
ガガンボを、前面をスライドグラスにした小容器に入れてマクロ撮影したもの。
正月早々、浴室にいた。幼虫が下水にいて、風呂桶の排水口から出てきたものだろうが、時季外れではないのだろうかと不思議だった。
このページのトップへ
2012.03.25
奈良県二上山付近穴虫地区の水晶２個。
どちらも金属顕微鏡で撮影したもの。
左は真上からの照明のみ。水平面は白く光り輝き、斜めのところは黒くなる。黒いダイヤのようで美しい。もともとは透明のものだが、そんな素振りはちっとも見せてくれない。
右は、横からの光である。深度合成してある。
こちらは、プラチナ細工のような質感で、柔らかく上品ないい感じがした。
オリーブ色の小粒が中に入っている。 橄欖石だろうか。
ものごとは見方によって姿を変えてくるそうな。透明な物体も光によって姿を変えてきたのだ。
このページのトップへ
2012.03.20
春季新作家展が終わってもすぐに１９回展がやってくる。
２年ぶりの都美術館で作品は大型になる。で、今から準備を始める。
樹木は不本意な終わり方をしていたので、再挑戦である。
キャンバスに糸を縦横に張って１５分割にする。元図も１５分割してＡ４サイズ１５枚にプリントする。
マス目ごとに写す作業をするわけだ。
プロジェクターを使って直接写す方法もある。ずっと楽である。しかし、ぐっとこらえて機械の世話にはならないのだ。
このページのトップへ
2012.03.15
2011.12.15に載せた、奈良県二上山付近穴虫地区の天然サファイアの第二弾である。
小粒なものを顕微鏡で見るわけだが、どんな構造だかよくわからん。
裂け目もあるようだし、全体が透明なものに覆われてもいるようだ。
ピントを少しずつ変えながら、たくさん写真を撮り深度合成した。その上に画像処理ソフトで背景を暗くして境界をぼかした。
このページのトップへ
2012.03.10
ゴミだらけの自家製プレパラートを素材にした作品は「残滓」と名付けて２枚描いた。それぞれ横向きなのだが、隗展に縦向きの組み合わせしたものとして出品した。
日本的な屏風仕立てのようだとの感想を頂いた。
元々セットで考えていたのではないのだが、うまくつながった。
幸運の女神が微笑んでくれたのだろう。
このページのトップへ
2012.02.29
ヒラタアブの口器は頭の下の細長い開口から出ている。
左下図の赤い枠がそうである。
ここから、普段はちょこっと出ているだけだが、肝心なときには、スッと出てくるのである。
開口があるといっても、写真で見えているように少しくぼんでいるだけで、穴が深く開いている訳ではない。
開口の周りには図の青のように、赤の外骨格と口器をつないでいる膜状のものがある。
柔らかくて伸び縮みする上に折りたたまれているようだった。
口器が伸びても問題ないというわけだ。
こんなことは些細なことだが、気づくときは自然の仕組みはすごいなあと思える瞬間でもある。昆虫を観察する楽しみの元である。
図は想像です。確認したわけではありません。念のため。
このページのトップへ
2012.02.20
ハエ（双翅）目のヒラタアブの一種で体長１センチメートル。
頭が大きいのと腹部が平たくて長いのが特徴だと思う。
ハエと違ってきれいに感じるが、口器は同じである。
頭の前半が空洞で、この中に格納されていたものが、餌を吸うときにスッと出てくるわけだ。
下段写真の上部にちょこっと見えているのが小あご枝で、2月15日のものは外部にどんと出ていて、しかもいかに大きいかわかる。
ハエは足先に感覚器があって餌を見分けているらしいので、ヒラタアブも同様だろう。2月15日の奴は小あご枝で確認しているので非常に長いのではないか。などと考えた。
このページのトップへ
2012.02.15
今日もメモをお見せします。
去年の１１月に近所で捕まえたハエ（双翅）目。普通の蝿や蚊とは大違いの奴だった。
体長１．２センチメートルで、焦げ茶の細長い虫で蝿の仲間だとは思わなかったが、顕微鏡で見ると、後翅が平均棍になっているのでハエ（双翅）目は間違いない。
頭は複眼がとびだしているうえに細長いので蛇のようでなんとも気色悪いし、吸収式の口器の両脇には大きな小あご枝もついていてグロテスクさは増すばかりであった。脚も前、中、後ろと大きく異なっており、後ろは長大であり、前は脛節の先が二股になっているなど特徴的であった。
ハエと一口に言ってもいろいろいるわけだ。
このページのトップへ
2012.02.10
今日はメモをお見せします。
黒っぽい蝿を二匹捕まえたが、大きさが少し違っていた。見たところ同じような感じなので個体差かなとも思ったが、きちんと見てみると違う種だった。
文字は読み取れないので恐縮ですが形だけを見てください。左から前脚、中脚、後脚の順で、上段がやや小さい蝿のもの。
上段のものは少し色が着いていた。はっきりした違いは長くて太い棘毛の配置だった。これは肉眼では全く分からない。顕微鏡のおかげである。
このページのトップへ
2012.02.05
密集した珪藻の絵は泥沼に入り込んでしまった。遅々として進展しない。力以上のものに手をつけるせいだが、ちっとも懲りないでまたやってしまった。
というわけで、今日も写真にしてしまった。
２ミリくらいの小さな蝿で、ビロードのような質感があった。金属顕微鏡でピントを僅かにずらしながら撮影し、海外のフリーソフト「Image J」を使って、深度合成をした。その後はフォトショップエレメントで一枚にまとめる。
乾燥したもので生きているときのようではない。こうやって写真にしてみると、後脚が巨大なのに気付いたが、どういう意味合いがあるのだろうか。
このページのトップへ
2012.01.30
今描いている絵の一部分を元の写真でお見せしよう。
右の唇型がキンベラ (くちびる) 珪藻で０．１ミリくらいの長さがある。
大小の珪藻が中身をすっかり洗われて殻だけが沢山集まったと言うわけだ。
こんなのをシコシコと描いていくわけだ。
このページのトップへ
2012.01.25
24日に目覚めて外を見たら雪が積もっていた。久しぶりの雪である。
日中も降っている時間もあったが、溶けていく方が多かった。
真鶴は箱根山を後ろに背負っているのだが、雪が降っても溶けるのが早い。
海からの風の影響だろうか。
このページのトップへ
2012.01.20
昆虫でも油絵にしたいとはずっと思っている。
小品だが手をつけたこともある。
細密描写で描いてきたので、油でも当然細密描写のつもりで始めたが手が違う動きをし始めた。
下絵をきちんと描き慎重に進める必要があるが、ラフな筆の動きでおおざっぱに描き始めていた。
まあ、明暗をおおざっぱにとり、詳細な細部を積み上げていけるのが油絵の特徴でもあるので、ラフな始め方でもいいわけではある。
しかし、そうはならなかった。技術力の不足のせいだろうとも思ったが、「油はタッチで描きたい。」という思いが深く染みこんでいるような気もしてきた。
論語にいわく、四〇にして惑わずとあるが、六〇を超えてなを惑っているのはどうしたことだろうか。
とはいえ、なるようにしかならないのだから気楽にいこう。
このページのトップへ
2012.01.15
昨年の暮れに川崎の生田に行った。
多摩丘陵の一角である。谷間を小田急線が走っている。我が母校はこの丘陵の上にある。通っていたのは半世紀前まではいかないものの、大して変わらない時代だ。
思えば長い時間を生きてきたものである。
通学していたときは山の中の印象だったが、今は開発され尽くしている感じがした。
写生地は、その中で地元の人たちの努力で生田緑地として残ったものである。
冬の雑木林は落葉した木立が美しかった。
このページのトップへ
2012.01.10
新作家春季展が３月にあるので、去年の暮れから制作を始める。Ｐ５０号である。
ここまで来るのに延べ８日もかかってしまった。
材料はＭＷＳの教育用プレパラートＥＰ−１の一部である。多数の珪藻がやや厚めに封じてあるので吹き寄せられたところは多数が重なることになる。
描いてみるとキンベラ、ナビクラ、ゴンフォネマ、フルスツリアといろいろな珪藻があるのが分かる。重なっているところはピントを変えて何枚も写真を撮ってあるので、思わぬ珪藻が隠れていたりするのも分かった。
そこのところは楽しいものであるが、微妙な形で正確に写すことはなかなか難しい。筆は進まない、時間はたつで予想していたことではあるが、泥沼に入り込んだ心持ちだ。
このページのトップへ
2012.01.05
ハチ(膜翅)目細腰亜目アリ科ヤマアリ亜科クロオオアリで間違いないだろう。体長１センチメートル。
アリもいろいろいるが、オオクロアリは大きくて、スマートな体をしている。
動いているのを実体顕微鏡でも見ることができるようになったので、いろいろな姿態を見ることができる。
頭と触角のフリフリ動きや、脚の自在さに、腹部の上げ下ろしなど見ていて飽きることがない。
ちょっと止まって構えているところを描いてみた。いつもの精密画よりもラフに描いてみたがどうだろうか。
このページのトップへ
過去のあれこれは下線のある番号から
@
A
B
C
D
E
F
G
H
I
ト ッ プ
小世界を描く
植物を描く
都市を描く
自然に描く
真鶴スケッチ
デ ッ サ ン
あ れ こ れ
自 己 紹 介
リ ン ク
2012.05.25
この古くさい顕微鏡はオリンバスＦＨＡである。
手持ちのオリンパスＢＨ２は二眼なので撮影に不便である。三眼のＢＨ２の鏡基がネットオークションで安価に入手できないかと、時々のぞいているが、結構な値段になるので手が出ないままでいる。
そんな中で、ＢＨ２と同時にこのＦＨＡも出品している人がいた。やはりＢＨ２は手が出なくなったが、こっちはジャンク扱いで非常に安価なままだった。思わず応札したら落札してしまった。
無いのは接眼レンズと電源で、撮影用は７Ｘのレンズが付いていた。
ステージ上下の微動がきかなかったり、動きが堅かったりしてまともではなかったが、光学系は綺麗なようだった。とにかく、照明をなんとかしないと見ることはできないものの今はＬＥＤがあるので自作も簡単である。
タングステン球を後ろの筒に装填する方式で、断線したものが付いていたので、ガラスを割って１０φの砲弾型ＬＥＤをフィラメントの代わりにつけて、ＭＷＳの珪藻プレパラートを見たところきちんと見えた。
光学系は無事だったのである。
ステージやコンデンサは分解してグリースを新しくしたのでスムーズに動くようになったし、微動が動けば言うことなしである。昔々の機械である。直らなくて元々、いじるのは実にたのしい。絵を描くよりももっと楽しいのではりきって挑戦しよう。
ＦＨＡをいじって分かったのは、ＢＨ２がいかに優れているかであった。底面は広くて安定しているし、照明装置は内蔵され調整も簡単である。検鏡操作も手首を動かさなくても、コンデンサの調整と検体の移動とピント合わせが簡単にできる。ＦＨＡの無駄な動きをすっかり改善していた。オークションで良い値が付くわけである。
入手したＦＨＡにもいいところはある。コンデンサが偏斜照明ができるタイプだった。しかも、アプラナート アクロマート１．４の高級品で、ＢＨ２に使えれば感激ものであったが、取り付け方法が異なるので使えないのは残念だった。
2012.05.20
バルチュスの絵は当然ながら時代により変化している。
前回も今回の模写も１９３７年の制作である。
バルチュスは具体の形を描いているが、かなり変形しているものが多い。そこが魅力だと思うが、１９３７年頃はかなり正確な描写のようだ。
当時は、その正確な描写に惹かれて模写をしていたが、今、画集と見比べてみて、あまりの不正確な模写に愕然とする。たとえば、この元の絵では女の子の頭はずっと大きくて、いかにも幼い少女である。
その幼い女の子にエロチシズムがあふれているのがこの絵の眼目だろうが、肝心なところをきちんと模写していないのが歴然としている。というのを、今頃気づくというのんびりさである。
2012.05.15
バルチュスの模写も和紙と筆でしていたことがある。
むろん画集からであるが、本物をみたのは、１９８４年に京都で開催された大規模な展覧会であるが、強い印象をうけた。
遙か昔の模写で、どういうつもりだったのか確かな記憶はないが、バルチュスの構図を勉強するつもりで描いたように思う。
ラフな模写であるがなかなか形がとれなくて苦労したのが思い出される。
2012.05.10
ハエ(双翅)目短角亜目ハナバエ科クロオビハナバエというらしい。
体長0.6センチメートル。
ハエは代謝が激しいようで、閉じ込めると腹がぺちゃんこになり翌日には死んでいる。それで、蜂蜜水をスポンジに含ませて与えることにしたところしばらくは生き延びるようになった。
スポンジに口器をつけて吸うところを、肉眼でなく拡大してみるので口器の動きがよく見えた。
体はあまり動かさないで、口器だけを盛んに動かし、凸凹しているスポンジの面にぴったりつけていた。驚くべき自在さである。
ほんの少しの蜂蜜水であるが、ハエには多かったのか腹が異常に膨らむくらい飲んだ。
ついには飲み過ぎたのか、口に水玉をくわえていたのには驚いた。
2012.05.05
森山大道の模写をもう一つだそう。
大道の写真は、画面の中に中心となるものを見つけ、それを強調する撮り方だと思うが、これは画面全体が等価になっていると思う。
どちらのやり方でも、いいものはいいと言うことだろう。
絵も同じである。なにをどう描くかで悩むと言うことだ。
2012.04.30
森山大道はアレブレの大家だが、模写したのもコントラストの強いものだった。
模写しやすいとも言えるが、模写する上で気にしたのは構図である。
人物の配置と背景の関係が抜群だと思う。
人物は真っ直ぐに立っているのに背景は傾いでおり、しかも、中央の人物は異様な黒めがねをしている。
こんな情景を、すれ違いざまに写せるのは、ただ者ではないと言うことだ。
2012.04.25
どうです。迫力あるでしょう。
と自慢しましたが、残念ながら、描いたのは私ですが、森山大道の写真を模写したものだった。
元がいいと下手な模写でも見れるというわけだ。
だいぶ前のものだが，その頃、和紙に筆と墨で盛んに模写をしていた。
優れた作品のおこぼれを頂戴しようとしていたわけだ。
2012.04.20
人間の目と写真機の目の違いを書いたが、映画もレンズの選択で画面が変わるそうだ。
スタンリー・キュ−ブリックの「A LIFE IN PICTURES」によると「現金に体を張れ」の撮影開始時のカメラマンとのいざこざが出ていた。
キュ−ブリックは２６歳の新進監督、かたや屈指のカメラマン L・バクードでは格が違っていた。
キューブリックは３５mmの設定をしてバクードに引き継いだところ、バクートはキューブリックの指示した位置よりも下げてカメラをセットして、「自分は５０mmを使う、この位置で君の撮影意図は変わらないし、５０mmを使い慣れているので仕事も早い。」と言ったそうだ。キューブリックは、「それでは遠近感が違ってしまう、指示した位置にもどせ、いやならやめてもらっても結構だと。」静かに言い、しばらくにらみ合っていたそうだが、バクードはカメラ位置を元に戻し、それ以後もめ事はなかったそうである。
昔のことで、篠山紀信が撮ったなにかのコマーシャルだったと思うが、女性が立っていると背景がどんどん大きくなっていく不思議な画面があった。種を明かしてもらうと案外簡単なことだった。
人と背景は動かないが、カメラを後退させるのである。そして、遠くなるほどレンズをどんどん望遠側に変えていけば、人の大きさは一定で、背景だけがどんどん大きくなるというわけだ。
絵は「現金に体を張れ」のワンシーンを模写しました。多分これが問題のカットではないかと思います。
2012.04.15
昔の話をしたついでである。
1982年の旧都庁第一庁舎をお目にかける。
美術部の先輩が頼まれた仕事だったが、ペン画は苦手なので代わって描いてくれと頼まれた。
ホイホイと引き受けて、現地でのスケッチを元に仕上げを始めたが細部で行き詰まってしまった。
それで写真を写しに行ったが、ワンカットでこの絵のようには収まらなかった。
人間の目と写真機の目は違うのを身に沁みて感じたわけだ。
それにもかかわらず、自分の仕事の中心は写真をそのまま絵にしていた。沢山撮った中からいかに選び出すかが問題であった。
これではまずい。と心のどこかで引っかかっていたような気もするが押し通してきたわけだ。今この絵を紹介して、この文章を書きながら考えを改めなくてはこの先はないと思えてきた。
2012.04.10
ベローズがないと大きく撮せないとぼやいたら、友人がタンスの肥やし状態だからとニコンＰＢ−４を送ってくれた。
４０年前の商品だが、ニコンはマウントを変えていないので、現行のデジイチでも使用可能である。古いとはいえ、スイングもシフトもできて、あおり撮影ができる優れものである。
友人は几帳面な性格なので箱はもちろん使用説明書もしっかり保管されていた。箱は金色であるが、値段票も金ラベルで「Nikon \20,000」としっかり張ってあった。
今の二万円は高くないが、当時は高価だった。給料の明確な記憶はないが、数年前にあたる初任給が３万４千円だったから、給料の半分ぐらいだっただろう。
当時はカメラを手に入れるのも大変だった。給料を貯め、ボーナスで補ってニコンＦを買ったときなどはうれしくてしょうがなかったものである。
さっそく、クロヤマアリがぞろぞろでてきているので被写体になってもらった。
肉眼だと真っ黒けだが、拡大するとやや赤っぽくなる。
色は不思議なものである。光学を究めた人なら簡単に説明できるのだろうが、口あんぐりの人だから現象をいうだけだ。
2012.04.05
ハエ(双翅)目のマクロ撮影である。ベローズなどを使わないと、これ以上は大きく撮せないのは残念だ。
何バエだかさっぱりわからないのも癪の種である。
前回より周りが写っているのて゜、テープでべたべたと貼り付けているのがわかるだろう。
手際が悪くて、やっつけ仕事になってしまうのを白状しているわけだ。
しかし、肉眼ではもちろん気づかないが、このハエの複眼は金属光沢の赤銅色で綺麗だった。この写真でも感じは出ていると思う。
2012.03.30
メインのパソコンがダウン。
弱り目に祟り目で、風邪も引いてしまった。
そんなわけで芸もなく手持ちの写真をそのままお目にかけます。
ガガンボを、前面をスライドグラスにした小容器に入れてマクロ撮影したもの。
正月早々、浴室にいた。幼虫が下水にいて、風呂桶の排水口から出てきたものだろうが、時季外れではないのだろうかと不思議だった。
2012.03.25
奈良県二上山付近穴虫地区の水晶２個。
どちらも金属顕微鏡で撮影したもの。
左は真上からの照明のみ。水平面は白く光り輝き、斜めのところは黒くなる。黒いダイヤのようで美しい。もともとは透明のものだが、そんな素振りはちっとも見せてくれない。
右は、横からの光である。深度合成してある。
こちらは、プラチナ細工のような質感で、柔らかく上品ないい感じがした。
オリーブ色の小粒が中に入っている。 橄欖石だろうか。
ものごとは見方によって姿を変えてくるそうな。透明な物体も光によって姿を変えてきたのだ。
2012.03.20
春季新作家展が終わってもすぐに１９回展がやってくる。
２年ぶりの都美術館で作品は大型になる。で、今から準備を始める。
樹木は不本意な終わり方をしていたので、再挑戦である。
キャンバスに糸を縦横に張って１５分割にする。元図も１５分割してＡ４サイズ１５枚にプリントする。
マス目ごとに写す作業をするわけだ。
プロジェクターを使って直接写す方法もある。ずっと楽である。しかし、ぐっとこらえて機械の世話にはならないのだ。
2012.03.15
2011.12.15に載せた、奈良県二上山付近穴虫地区の天然サファイアの第二弾である。
小粒なものを顕微鏡で見るわけだが、どんな構造だかよくわからん。
裂け目もあるようだし、全体が透明なものに覆われてもいるようだ。
ピントを少しずつ変えながら、たくさん写真を撮り深度合成した。その上に画像処理ソフトで背景を暗くして境界をぼかした。
2012.03.10
ゴミだらけの自家製プレパラートを素材にした作品は「残滓」と名付けて２枚描いた。それぞれ横向きなのだが、隗展に縦向きの組み合わせしたものとして出品した。
日本的な屏風仕立てのようだとの感想を頂いた。
元々セットで考えていたのではないのだが、うまくつながった。
幸運の女神が微笑んでくれたのだろう。
2012.02.29
ヒラタアブの口器は頭の下の細長い開口から出ている。
左下図の赤い枠がそうである。
ここから、普段はちょこっと出ているだけだが、肝心なときには、スッと出てくるのである。
開口があるといっても、写真で見えているように少しくぼんでいるだけで、穴が深く開いている訳ではない。
開口の周りには図の青のように、赤の外骨格と口器をつないでいる膜状のものがある。
柔らかくて伸び縮みする上に折りたたまれているようだった。
口器が伸びても問題ないというわけだ。
こんなことは些細なことだが、気づくときは自然の仕組みはすごいなあと思える瞬間でもある。昆虫を観察する楽しみの元である。
図は想像です。確認したわけではありません。念のため。
2012.02.20
ハエ（双翅）目のヒラタアブの一種で体長１センチメートル。
頭が大きいのと腹部が平たくて長いのが特徴だと思う。
ハエと違ってきれいに感じるが、口器は同じである。
頭の前半が空洞で、この中に格納されていたものが、餌を吸うときにスッと出てくるわけだ。
下段写真の上部にちょこっと見えているのが小あご枝で、2月15日のものは外部にどんと出ていて、しかもいかに大きいかわかる。
ハエは足先に感覚器があって餌を見分けているらしいので、ヒラタアブも同様だろう。2月15日の奴は小あご枝で確認しているので非常に長いのではないか。などと考えた。
2012.02.15
今日もメモをお見せします。
去年の１１月に近所で捕まえたハエ（双翅）目。普通の蝿や蚊とは大違いの奴だった。
体長１．２センチメートルで、焦げ茶の細長い虫で蝿の仲間だとは思わなかったが、顕微鏡で見ると、後翅が平均棍になっているのでハエ（双翅）目は間違いない。
頭は複眼がとびだしているうえに細長いので蛇のようでなんとも気色悪いし、吸収式の口器の両脇には大きな小あご枝もついていてグロテスクさは増すばかりであった。脚も前、中、後ろと大きく異なっており、後ろは長大であり、前は脛節の先が二股になっているなど特徴的であった。
ハエと一口に言ってもいろいろいるわけだ。
2012.02.10
今日はメモをお見せします。
黒っぽい蝿を二匹捕まえたが、大きさが少し違っていた。見たところ同じような感じなので個体差かなとも思ったが、きちんと見てみると違う種だった。
文字は読み取れないので恐縮ですが形だけを見てください。左から前脚、中脚、後脚の順で、上段がやや小さい蝿のもの。
上段のものは少し色が着いていた。はっきりした違いは長くて太い棘毛の配置だった。これは肉眼では全く分からない。顕微鏡のおかげである。
2012.02.05
密集した珪藻の絵は泥沼に入り込んでしまった。遅々として進展しない。力以上のものに手をつけるせいだが、ちっとも懲りないでまたやってしまった。
というわけで、今日も写真にしてしまった。
２ミリくらいの小さな蝿で、ビロードのような質感があった。金属顕微鏡でピントを僅かにずらしながら撮影し、海外のフリーソフト「Image J」を使って、深度合成をした。その後はフォトショップエレメントで一枚にまとめる。
乾燥したもので生きているときのようではない。こうやって写真にしてみると、後脚が巨大なのに気付いたが、どういう意味合いがあるのだろうか。
2012.01.30
今描いている絵の一部分を元の写真でお見せしよう。
右の唇型がキンベラ (くちびる) 珪藻で０．１ミリくらいの長さがある。
大小の珪藻が中身をすっかり洗われて殻だけが沢山集まったと言うわけだ。
こんなのをシコシコと描いていくわけだ。
2012.01.25
24日に目覚めて外を見たら雪が積もっていた。久しぶりの雪である。
日中も降っている時間もあったが、溶けていく方が多かった。
真鶴は箱根山を後ろに背負っているのだが、雪が降っても溶けるのが早い。
海からの風の影響だろうか。
2012.01.20
昆虫でも油絵にしたいとはずっと思っている。
小品だが手をつけたこともある。
細密描写で描いてきたので、油でも当然細密描写のつもりで始めたが手が違う動きをし始めた。
下絵をきちんと描き慎重に進める必要があるが、ラフな筆の動きでおおざっぱに描き始めていた。
まあ、明暗をおおざっぱにとり、詳細な細部を積み上げていけるのが油絵の特徴でもあるので、ラフな始め方でもいいわけではある。
しかし、そうはならなかった。技術力の不足のせいだろうとも思ったが、「油はタッチで描きたい。」という思いが深く染みこんでいるような気もしてきた。
論語にいわく、四〇にして惑わずとあるが、六〇を超えてなを惑っているのはどうしたことだろうか。
とはいえ、なるようにしかならないのだから気楽にいこう。
2012.01.15
昨年の暮れに川崎の生田に行った。
多摩丘陵の一角である。谷間を小田急線が走っている。我が母校はこの丘陵の上にある。通っていたのは半世紀前まではいかないものの、大して変わらない時代だ。
思えば長い時間を生きてきたものである。
通学していたときは山の中の印象だったが、今は開発され尽くしている感じがした。
写生地は、その中で地元の人たちの努力で生田緑地として残ったものである。
冬の雑木林は落葉した木立が美しかった。
2012.01.10
新作家春季展が３月にあるので、去年の暮れから制作を始める。Ｐ５０号である。
ここまで来るのに延べ８日もかかってしまった。
材料はＭＷＳの教育用プレパラートＥＰ−１の一部である。多数の珪藻がやや厚めに封じてあるので吹き寄せられたところは多数が重なることになる。
描いてみるとキンベラ、ナビクラ、ゴンフォネマ、フルスツリアといろいろな珪藻があるのが分かる。重なっているところはピントを変えて何枚も写真を撮ってあるので、思わぬ珪藻が隠れていたりするのも分かった。
そこのところは楽しいものであるが、微妙な形で正確に写すことはなかなか難しい。筆は進まない、時間はたつで予想していたことではあるが、泥沼に入り込んだ心持ちだ。
2012.01.05
ハチ(膜翅)目細腰亜目アリ科ヤマアリ亜科クロオオアリで間違いないだろう。体長１センチメートル。
アリもいろいろいるが、オオクロアリは大きくて、スマートな体をしている。
動いているのを実体顕微鏡でも見ることができるようになったので、いろいろな姿態を見ることができる。
頭と触角のフリフリ動きや、脚の自在さに、腹部の上げ下ろしなど見ていて飽きることがない。
ちょっと止まって構えているところを描いてみた。いつもの精密画よりもラフに描いてみたがどうだろうか。
過去のあれこれは下線のある番号から @ A B C D E F G H I